();
听到了审判长的话，原告方律师黄子辰立刻坐直了身子，然后拿出了准备好的代理意见开口道：
“好的，审判长！我方辩论意见如下！”
“本案事实清楚，我方当庭所提交的证据，完全可以推断出撞人者就是被告王家强。”
“第一，我方当事人吴一良年仅六十一岁，身体健康，无不良嗜好。根据其家人及邻居称，吴一良还经常锻炼身体，完全可以排除自己摔倒的情况。”
“第二，被告王家强将我方当事人扶起来后，又进行了送医以及垫付医疗费，这种种的反常行为，被告并不能对自己的行为作出合理解释！”
“至于被告辩称自己是在助人为乐，我方认为其完全是出于撇清责任的目的，才这么说的！”
“第三，在今天的庭审过程中，被告方并不能拿出反证，证明自己没有撞到原告！所以我方认为，现有的证据和事实，已经能够充分证明，吴一良的摔倒和被告有直接关系！”
“我方请求法庭依法判处被告方承担吴一良的医疗费、精神损失费以及后续治疗费等费用，并且本案的诉讼费由被告方承担！”
“我方辩论意见发表完毕！”
“在此我想多说一句，撞到人后施以援救，是每位公民应尽的义务！”
“本案在事发后，被告对伤者进行了积极的救援，本应是值得称赞的行为！”
“但其将伤者送医后害怕赔偿，出于逃避责任的目的，不想承担责任！其行为已经涉嫌交通逃逸！我方将视情况，保留举报的权利！”
“审判长，我方发言完毕。”
林川听到了对方那慷慨激昂的辩论意见后，不由地瞪大了双眼！
好家伙！
你还保留举报的权利？
你咋不上天呢？
迄今为止，本案的事实你都证明不了！
你举报个毛呀？
林川现在真的非常想爆粗口。
仅仅因为王家强将原告送到了医院，你就能推断出是王家强撞的人？
你这推断能力也忒强了吧？
都不用辅助线的吗？
就这也能叫证据充分？
而且最为可恶的是，对方律师再次提出称，被告不能证明自己没有撞人！
我**！
什么叫被告不能证明自己没有撞人？
那被告为什么会叫被告？
肯定是被动接受法院的传唤来应诉的！
既然是原告方提起的主张，你总要先证明自己的诉求吧？
打个比方说，你说我欠你钱，然后你去法院起诉。
开庭的时候你总要拿出欠条什么的，来证明我确实欠你钱吧？
总不能让我来证明我没有欠你的钱！
如果证明不了，那就是欠你钱？
这完全就是混账逻辑！
……
就在这时，审判长汪杰说道：
“下面由被告方进行辩论。”
审判长的话，打断了林川的思绪。
他想了一下，然后开口道：
“我方没有撞人，不应该承担赔偿责任，请求依法驳回原告诉请。”
五秒钟……十秒钟……
众人一脸期待地盯着林川，想看看他究竟是怎么驳斥对方的！
时间整整过去了一分钟！
台上的审判长都等的有些着急了！
心想你这前摇的时间也太长了吧？
“被告律师，你继续说呀？”
林川淡淡地回应道：
“审判长，我方辩论意见已经发表完毕！”
审判长：？
黄子辰：？
众人：？？？
此时书记员更是一脸震惊！
他还以为林川刚刚说的是套话呢！
所以压根就没往笔录上记，正等着林川继续往下说呢！
谁曾想到，这家伙的辩论意见就这一句话？
你这么做，我倒是省心了，不过你的当事人能接受吗？
只见审判长汪杰一脸疑惑地盯着林川。
心想你还真是简明扼要呀！
让你辩论呢，你一句话就打发了？
现在的律师可越来越好当了！
不像自己，担这么大的责任，就拿个死工资……
想到此，审判长汪杰便再次开口问道：
“王家强，休庭前本庭最后再问你一次，既然你没有撞到原告，你为什么要送他去医院？而且还垫了钱？”
“请你给法庭一个合理的解释，否则将承担不利后果！”
“你仔细考虑一下！”
听到了审判长的话，林川已经彻底无语了！
诱导不成，直接改威胁了是吧？
还承担不利后果？
要不是学过法，差点就被唬住了！
不过审判长的话，对王家强确实起了作用！
只见他一脸紧张的望着林川。
“小林，现在，我，我该怎么说？”
“实话实说！”
“啊？”
……
“咚！”
审判长汪杰沉着脸敲响了法槌。
他并没有从王家强的嘴里问出什么。
只见他有些厌恶地瞥了一眼林川。
心想如果不是这个律师，自己恐怕早就找到对方话里的漏洞了！
不过庭审进行到现在，确实已经陷入僵局了。
于是他只能开口道：
“现在宣布休庭！”
“半小时后继续开庭。”
……
这边刚刚宣布休庭，直播间就已经炸锅了！
“什么？这年头身体好都能当证据用了？关键是身体好和怎么摔倒的，这之间似乎也没多大关联吧？”
“原告律师不会想着仅凭这一点，就把自己摔倒的情形排除了吧？”
“没错！救人送医还需要合理解释？今天的庭审真是让我开了眼界！”
“同感！同感！听审判长的意思，以后再遇上这种事，袖手旁观才是正确的选择是吧？否则不好解释！”
“我就纳闷了，这个案子有那么难搞吗？你原告都证明不了是对方撞的，还在这儿扯这些有的没的？”
此时一直在直播间关注案件进展的罗大翔，在听到了审判长对于王家强的追问，也是表现地大为诧异！
听审判长那“谨慎”的语气，林川这场官司估计要悬呀！
对方完全就是一副“有罪推定”的架势！
他并不反对谨慎，正相反，作为司法工作人员，谨慎的态度，也是办案最基本的素质要求！
但是纵观本案的事实与证据，审判长的这种谨慎，似乎有些过了头！
本案的逻辑其实很简单！
有证据就采信证据，没有证据就依法推断！
原告律师所提交的证据，证明力太弱！
想要证明撞人者是王家强，不仅仅是牵强那么简单，完全就是驴唇不对马嘴！
他对于肯定性的事实主张，不能举出相应的证据，就应该承担举证不利的后果！
而林川作为被告的律师，就显得非常聪明！
他并没有提出新的主张，而是直接否认了事实！
对于否定事实主张，则无需承担举证责任！
本案可以直接依据证明责任，驳回原告的诉请！
但是审判长在休庭前，依旧这么追问被告这个问题？
罗大翔也是显得一脸凝重！
怕是案件的判决不会太如人意！