吴书贺齐传》
汉末三国的山越，不是指“山中的百越夷民”，而是指代为了躲避赋税徭役而藏在山中的百姓。
山越为了生存，往往会成为地方豪强的附庸，最终沦为部曲或田客。
斯从这个奸吏，勾结山越，便可以成为亦官亦匪的大流氓。
但不久之后，他的好日子到了头。
另一个“官匪”贺齐来到剡县，与斯从发生了利益冲突，酿成砍杀。
最终县长和县吏，竟然各自纠结武装，在县中公开火并。
如此荒唐，简直就是义气无双的宋江。
（贺）齐闻，大怒，便立斩（斯）从。（斯）从族党遂相纠合，众千馀人，举兵攻县。--《吴书贺齐传》
塔读小说，无广>告在线免。费阅&读！
贺齐这个官匪，比斯从更加贪暴。
他骄奢**逸，富可敌国；服饰绮丽，僭拟王侯。
至于贺齐的钱财是来自何处，不言而喻！
（吕）范与贺齐，奢丽夸绮，服饰僣拟王者。--《江表传》
除了上述案例之外，《三国志》中对这种“低级官匪”的记载还有更多。
比如高密孙氏、胶东公沙卢，“人客数犯法”，实际都是强盗性质的奸吏。
这种人物在彼时应该是极为普遍，且大多数是通过军功进入仕途的地方豪强头子（诸如刘备、孙坚），他们身上的流氓习气，其实是很难改变的。
再来看大型官匪。
汉末三国充斥着许多大型官匪。
这群恶贼因为身份限制，往往不方便亲自下场，于是将这种“肥差”，交给手下的恶奴去做。
塔读告在线免。费阅&读！
司马芝因为耿直忠亮，是少数全身而退的人物之一。
可见彼时刘勋的气焰是何等嚣张。
最后看看石崇。
石崇老爹，是那个混账**、狗腿子、人渣、败类、浪费粮食、不该来世上走一遭的：石苞。
摊上这么个败类老爹，活该石崇死于非命！
石崇是西晋巨富，凭借与外戚王恺“斗富”的丑事，遗笑千古。
关于石崇家里“紫丝铺路、蜜蜡作柴”乃至“府库私藏、胜于皇家”的故事，本文不再赘述。
本文的重点是，石崇的财产是从何而来。
对此问题，《晋书》给出了答案。
石崇的财货，大多是抢来的。
塔读小说，无广>告在线免。费阅&读！
更令人震惊的是，从事抢劫活动时，石崇的身份，竟然是西晋的荆州刺史。
（石崇）任侠无行检。在荆州（刺史任上），劫远使商客，致富不赀。--《晋书石崇传》
堂堂荆州刺史，竟然亲自下场，劫掠商队。
注意：彼时天下太平，远不似三国时代混乱。
以此度之，曹、刘、孙时代的官匪活动，无疑更加猖獗。
石崇是魏骠骑将军石苞之子。
石苞本是无赖，靠着给司马师充当鹰犬而发迹。
正始之变（西历249）前夕，司马师称“谋反大事，需要不顾名节的恶徒来完成”，说的就是石苞。
帝（司马师）答曰：“（石）苞虽细行不足，而有经国才略。夫贞廉之士，未必能经济世务。”--《晋书石苞传》
石崇出身如此，他在荆州刺史任上，沦为官匪也就理所当然了。
首发&：塔>-读小说
石苞死后，作为幼子的石崇，并未分得遗产（见《石崇传》）。
但他在荆州“勤劳致富”，也算是一种另类的励志了…
虽然这种励志，是以百姓的血泪为代价。
三国时代的大小官匪，屡见不鲜。
当然，他们的行为模式略有差异。
诸如曹洪、刘勋一类的高级官匪，往往是利用狗腿子（所谓“宾客”）来劫掠聚敛。
至于刘备、孙坚为代表的低级官匪，则更倾向“亲自下场”；
刘备热血上脑时，连督邮都敢杖死，可谓凶残至极。
如果从现实角度出发，大官匪因为名声与地位问题，不太方便亲自下场，类似石崇那种“不治行检”的二混子，毕竟少见。
但小官匪则不同，他们人微言轻，无所顾忌，官方身份对他们的束缚本就不大，大不了继续落草就是了。
塔读
比如刘关张就经历过“由匪入官，再由官入匪”的身份转化。x33
更需要注意的是，这群小官匪们，入仕的手段大多是通过“军功”，实际他们在做官之前，便多是豪强武装出身，与盗贼无异。
因此这些人做了官，就跟“李逵下山”一样，虽然身份变了，但强盗思维依然存在，稍有不慎，便会撕下面具，凶形毕露。
至于斯从、公沙卢、高密孙氏之类的“流氓县吏”，因为本就是当地土豪，树大根深，更是将“地头蛇色彩”发挥到了极致。像斯从这种恶霸县吏，敢公开纠结打手与县长贺齐火并，已经有了梁山的味道。
另一点值得注意的是，在满宠收治曹洪宾客时，替曹洪撑腰者，竟是曹操。
可见“官匪行径”屡禁不止，其背后曲折，确实是“只可意会，不可言传”。
一言蔽之，三国乱世，官匪一家。
曹、孙、刘三人，大哥别说二哥，**都不干净！