();
依然还是网上阅卷，不需要专门去检察院，这一点确实是很方便，尤其是对于一些异地的律师来说。
放在以前，异地律师们阅卷得专门跑几趟，这来回的食宿交通费用可都得当事人来承担，无形之中就是很大的开支。
打一个官司下来，先不说别的，官司赢不赢那是另外一回事，钱肯定是得花不少。
现在最起码能省一点是一点。
网上登录，提交了自己的材料之后，大概到了下午，检察院那边审核通过了，周云和老秦两人坐在电脑前开始了阅卷。
**罪，一个很古老的罪名了，在我国的法制史上，最早规定**罪的是战国时期魏国的法经。
法经的《杂律》篇是这么规定的：“妻有外夫则宫，**者，诛！”
意思就是说，妻子**的处以宫刑，**的男性直接诛杀。
秦朝的秦律很严，但在这方面相对较轻，秦律规定，“强者，黥为城旦舂，和奸（**），男女皆耐为隶臣妾。”
就是说**的人脸上刺字，然后罚做苦役。
**的，男女都要做奴隶。
汉朝这方面更有意思，具体规定就不说了，总之大概意思就是，**的双方刺字，做苦役，然后还有个规定，官员**罪加一等，按**算。
而汉朝的**除了刺字做苦役，还要斩掉左脚大拇指。
为什么说汉承秦制，很多地方都能体现出来。
到了宋朝已经有了保护幼女的概念，《庆元条法事类》：诸**者，女十岁以下虽和也同。
这句话就是说，**的事，女性十岁以下，就算同意了也按**论处。
到后面历朝历代都有类似的规定。
扯远了，我国最开始对于**的规定，其实更侧重于暴力胁迫等手段。
那个年代很多上年纪的人都记得，就一句话：打**是违法犯罪行为。
从这你就能看出来那个年代是什么情况了。
**主要就是用暴力手段，也就是把人打的半死或者威胁敢反抗就杀了你那种。
所以**罪在早先的时候是带着强烈的暴力或者胁迫性质的。
然后在1984年，最高法最高检联合公安部出台了《关于当前****案件中具体应用法律的若干问题的解答》。
在该解答中，将“违背妇女意志”作为了**罪的核心。
由此，下面的司法机关办案子都是根据这个《解答》来的，虽然13年的时候这个解答废除了，但下面依旧在这么办。
那问题来了，“违背妇女意志”能否作为**罪的核心，在法学界争议是特别大。
而且最关键的问题是，现在依旧在用四十年之前的规定办案子。
两高迟迟不出台新的相应规定，法学界早就在吐槽了。
那会出台规定的时候是什么情况，性的方面根本没有现在这么开放，婚前性行为不能说没有吧，但真的很少。
所以你说那个时候按照这个来没问题。
而现在不一样了，婚前性行为可以说是多如牛毛，社会已经发生了巨大变化，这个时候还用老规定，那合适吗？
妇女意志，或者说性同意这是一个极其主观的概念，而且目前法律并没有明确规定什么情况才是性同意。
可能这一秒对方是同意的，下一秒突然不同意了怎么办，我国对于成年人的标准是**说，这个时候停下来怎么界定？