();
当天下午，案件申请公众代表监督的情况，就已经层层上报到了华国最高法以及汉江省府。
其实仅以这个案件本身来说，是不需要上报到最高法的。
但是奈何案件的热度实在是太高了！
当天上午宣布完结果之后，就在网络上引发了广泛的热议！
大部分网友都认为王家强实在是太冤了！
本来是好心救人，谁知道事后竟然被对方讹诈？
而且在原告方没有证据的情况下，法院竟然还判决被告输了？
这玩意上哪说理去？
一些网友甚至直接出主意，如果以后再遇上这种事，说什么也不能去扶！
不是不想助人为乐、见义勇为，而是代价实在是太高了！
不过在众多为王家强鸣不平的声音中，也有一部分网友认为判决结果没有问题！
反而警方应当负起责任，把事情调查到底。
毕竟伤者是老年人，你总不能逼着让一位受伤的老年人还留心取证吧？
接下来各种声音频出，网友也纷纷站队。
甚至在网上还掀起了一场关于“扶不扶”的大讨论！
眼看网络上的讨论已经逐渐偏离轨道，此时最高法的会议室里，法界大佬们也在激烈地讨论着。
“这个案件的卷宗材料大家也都看过了，都讲一讲吧！”
一级大法官陈老首先开口道。
陈老一发话，会议室里顿时静了下来。
大约过了十几秒之后，才有人开口道：
“我先说一下我的观点吧，我认为案件这么判，应该是没有问题的！”
“承办法官在判决书上阐明的很清楚，被告方的种种行为，确实不太符合常识，而且难以自圆其说！”
“如果说扶人、送医院是在帮助人的话，那么被告方又垫付了医疗费？这个行为就非常违背常识了！”
“当然我不是说所有的人都没有这种觉悟，但是你既然没有撞人，那么你为什么会做出这些行为？”
“嗯！我同意老王的观点！”
“被告如果真的只是一个旁观者，那么在事发后，他应该有很多机会去澄清或者把自己撇开！”
“但是他并没有，甚至都没有据理力争？这是为什么？难道不是心里有鬼？”
“我不同意！并不是所有人都能够据理力争！有的人可能天生内向，不会表达，遇到事情之后，首先想的是忍气吞声！”
“而且即使垫付了医疗费，也不能说明什么问题！”
“我想请大家带入一下当时的情景，你把人送到医院，需要缴费的时候，医院会找谁？”
“伤者自己？人都受伤了，还要做检查呢！伤者家属？都不知道有没有通知到！上哪找去？”
“所以医院首先会找送医的人！”
“不过本案中被告这个小伙子倒是挺实诚，人家医院让他缴费就缴费了！”
“这一点从警方的四份笔录中可以印证！其中三份是当时急诊科的值班医生陈述，另一份是被告自己的陈述。”
“所以我认为，判决书中所谓的不符合常识这一点，完全说不通！”
“没错！我同意张老的观点！但同时我想请大家跳脱一下案情本身！”
“案情本身？？？”
众人均是一愣，不由地看向了说话的徐老。
“老徐，你这话是什么意思？”
“对呀，判案不看案情还怎么判？”
“大家先都别激动！听我解释一下再攻击嘛！”
徐老半开玩笑地化解了众人的质疑。
此时陈老也是疑惑地看向了徐老。
不过稍稍一想，便回过神来，他是想说程序问题吧？
果不其然！
只见徐老慢悠悠地说道：“大家别忘了，这是民事案件！是不是要遵循谁主张谁举证？”
此话一出，众人皆是一愣！
刚刚还在反驳徐老的两人，此时也不得不点了点头。
是呀！
这个案件没有涉刑，只是一个民事纠纷！
民事纠纷案件遵循着谁主张谁举证的原则！
这是最基本原则！
只见徐老继续说道：
“你作为原告方，你可以有任何主张，这是你的权利！”
“但同时你也需要提供相应的证据！”
“你说你被别人撞了，首先你得先拿出证据吧？”
“你简简单单地一纸诉状，将对方告到了法院，人家就要牺牲大量的时间、精力来应诉！”
“你再拿不出证据，反而让对方自证清白？这合理吗？”
“如果都这样的话，哪还有诉讼秩序可言？”
听到这里，陈老也是点了点头。
他的想法和徐老一样，这个案件并不属于特殊的举证责任倒置情形，那么审判结果就要严格依照双方的证据进行裁决，而不是你想当然地进行推理！
“根据上报的情况说明，承办法官称原告年龄大，还受了伤，所以在判决时，就倾向于受损失的一方！”
“要我看，这算是对判决结果的解释，但同时也是为自己找的理由！”
“我们天生都会同情弱势一方，你作为法官，在心理上倾向于受损失一方，这本没有问题！”
“在查明事实的情况下，在法律允许的框架内，适当给予受损失一方倾斜，也无可厚非！”
“但问题是案件的事实查清了吗？”
“按照常理分析？根据生活经验可得？可能性极大？推论可知？”
陈老说到这里的时候，无奈地摇了摇头。
“从这样的推断得出的判决结果，看似对案件认真负责，其实这才是最不负责任的表现！”
“请大家想一想，在以往的那些冤假错案中，是不是也能找到这种想当然的推断？”
此话一出，振聋发聩！
刚刚大家都自动带入到了案子里面，试图从各个方面去证据双方有没有接触，反而没有注意到举证责任这个根本性的原则问题！
被徐老和陈老提醒后，众人才如梦初醒！
甚至有些后怕！
如果这个案件维持的话，那么接下来整个法院系统都会受到波及！
许多案件将变得不可控制！
半个小时之后，众位法界大佬达成一致意见：
裁判有误！
依照全案证据来看，原告方并不能证明自己的主张，按照法律规定，应当驳回起诉！