();
刚刚被审判长强行打断，林川也是不由地皱起了眉头。
原告方律师显然就是在混淆视听。
然而审判长却选择了无视。
这种天然倾向于原告方的做法，几乎就等同于有罪推定！
于是林川便再次开口道：
“审判长，我方虽然没有证据，但是我方有观点需要陈述！”
审判长汪杰不耐烦地瞥了一眼林川。
但是碍于庭审直播，只能沉声道：
“有观点的话，可以放在法庭辩论的时候再说！”
不过林川显然不想放下这个问题，便继续说道：
“审判长，我方是针对原告的观点发表意见，请法庭准许！”
审判长汪杰的脸顿时黑了下去。
心想这个律师怎么那么多事？
我不是说让你辩论的时候再说吗？
一点都不服从法庭安排！
这才刚入这行就这样，以后还不反了天？
就在二人有些顶牛的时候，一旁的审判员提醒道：
“审判长，原告方已经说过观点了，是不是让被告方讲一下？”
审判长汪杰迟疑了片刻，然后才点了点头道：
“简洁一点！”
“好的，审判长！”
得到了审判长的准许，林川便开口道：
“原告方所提交的三组证据，完全不能证明其主张！”
“第一点，原告方刚刚也说了，现场的目击证人，只能证明看到王家强去扶原告，但是并没有一个人能够证明，就是王家强撞的人！”
“第二点，王家强将原告送到医院，然后又垫付了医疗费，这是助人为乐行为，与证明人就是王家强撞的，完全没有任何关联性！”
“第三点，刚刚原告方律师说，我们如果要反驳的话，就要提供没有撞人的证据，这更是违背了法律规定！”
“原告方是提出主张的一方，你们对自己的主张，都提供不了证据予以证明，反而要被告提供证据？让我们证明自己没有撞人，这合乎法律的规定吗？合乎逻辑吗？”
“打个比方，我认为你们在对我方当事人进行敲诈勒索，你们去证明自己没有敲诈行为吧！”
“如果证明不了，那就是你方在敲诈王家强！”
林川冷冷地说道。
对方律师黄子辰就是揣着明白装糊涂！
即便是刚刚入学的学生，也应该知道谁主张谁举证！
你仅凭用嘴说，就想让别人自己去自证清白？
那这个社会还有秩序可言吗？
“咚咚咚！”
眼看场面有些失控，审判长汪杰再次敲响了法槌。
“被告方代理人，这里不是菜市场，庭审也不是让你吵架的！”
“你方刚刚的陈述，法庭已经记录在案。”
“下面，由合议庭问被告方几个问题！”
林川带有深意地看了一眼审判长。
吵架？
似乎这位审判长都偏到姥姥家去了！
此刻王家强听到了审判长的问话，也是一脸担心地看着林川。
林川冷哼了一声，然后低声安慰道：
“当时是什么情况，或者你心里是怎么想的，你就怎么说！”
“嗯！”
听到了林川的话，王家强这才稍稍放下了心。
“被告方，根据你的陈述，你当时是看到原告倒在地上，然后才停车后上前将其扶了起来？是不是？”
“是的。我当时……”
审判长汪杰立刻呵斥道：
“法庭问你什么，你就回答什么！”
“啊，是！”
“你说人不是你撞的，但是你把原告扶起来之后，又将其送到了医院，甚至还垫付了一千多块钱的检查费，你不觉得你的做法，非常不符合常识？”
林川此时也眯起了眼。
不符合常识？
你这话是什么意思？
这不妥妥的有罪推定吗？
“常，常识？”
王家强也是一脸迷茫。
事实就是这样，他怎么知道为什么不符合常识？
似乎是感觉到了自己的问题，有些太过于倾向性。
审判长汪杰顿了顿便解释道：
“我的意思是，如果人不是你撞的，你只需要打电话报警，等待救援就可以了！”
“又或者把人送到医院，那就已经是非常热心了！”
“但是你不但把人送到了医院，而且还垫付了医疗费？这种做法就有些让人费解了！”
“人不是你撞的，你为什么要扶？为什么要送人去医院？为什么要垫付医疗费？”
林川听到这话，不由地看向了审判长。
吴滴乖乖！经典语录来了！
人不是你撞的，你为什么要扶？
合着我没撞人，我就不能做好事了？
这是什么**逻辑？
王家强显然也是被审判长这连续三个为什么给问懵圈了！
只见他支支吾吾地不知道该怎么解释。
“我……我……”
“请被告直接回答问题！”
“我……当时，就想着救人了，没想过其他！”
“那你为什么把对方送到医院后，又垫付了医疗费？”
“我当时听急诊科的医生说，对方额头出血，要检查一下头部CT，但是要先交检查费。我看对方的家人一时也联系不上，于是我就先垫付了。我想着等他家人来了以后，再把钱还给我……”
审判长汪杰不待王家强说完，便再次问道：
“既然人不是你撞的，你为什么到医院之后，还要继续待下去？”
这个问题把王家强问得又是一愣。
“我，我得让他们把垫的钱还给我呀？我走了，谁给我钱？”
“按照你自己的解释，你给原告方垫付医疗费，也是在助人为乐？”
“要不然呢？”
王家强显然也是被问急眼了，直接反问道。
自己做好事难道有错吗？
不过听到了王家强的话，审判长汪杰顿时就忍不住了。
这都是跟谁学的？
竟然敢当庭质问合议庭？
这案子要不要你来审？
于是审判长汪杰便沉声道：
“被告方，现在是合议庭在问你，不是让你反问合议庭的！如果……”
林川此时直接举手道：
“审判长，我认为你刚刚对我方当事人的发问，完全就是在偷换论题！存在严重的逻辑谬误！”